Ухвала суду № 99494438, 08.09.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/891/21

номер провадження 2/558/113/21

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів (надмірно отриманої пенсії) в розмірі 14411,44 гривень.

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 12 серпня 2021 року позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу був наданий семиденний строк, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивачем до суду було надіслано платіжне доручення № 2299 від 18 серпня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

Проте, позивачем не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, станом на 8 вересня 2021 року позивачем недоліки позовної заяви не були усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Згідно положень ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Частина 7 ст. 185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, тому позовну заяву позивача слід вважати неподаною та повернути позивачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів вважати не поданою та повернути позивачу.

Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 8 вересня 2021 року.