Ухвала суду № 99494143, 02.09.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1906/21

Провадження № 2-с/541/10/2021

У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

06 серпня 2021 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 29.07.2021 в розмірі 1872,54 грн та судових витрат – судового збору в сумі 227 грн. Судовий наказ боржником отримав 20.08.2021.

31.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки відсутні підстави для винесення судового про стягнення заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1872 (одна тисяча вісімсот сімдесят дві) гривні 54 копійки. Зазначив, що 22.07.2021 в рахунок погашення вказаної заборгованості ним було сплачено 2990 грн, тобто сума в більшому розмірі. Зарахування цих коштів у стягувача відбулося 27.07.2021, однак представник АТ «ОГС «Полтавагаз» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, 06 серпня 2021 року судом був винесе судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 06 серпня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (юридична адреса: вул. В. Козака, 2А, м. Полтава, 36020) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 1 січня 2020 року по 29 липня 2021 року в розмірі 1872 (одна тисяча вісімсот сімдесят дві) гривні 54 копійки та судові витрати в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок на IBAN № рахунку НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912.

Роз`яснити стягувачу - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (адреса: вул. В. Козака, 2-А, м. Полтава, 36000), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський