Ухвала суду № 99493988, 09.09.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1187/21

Провадження № 2-во/552/66/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки в виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року до суду звернулася представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Кулакова Катерина Романівна з заявою про виправлення описки в виконавчому листі. В заяві вказувала на те, що 19.05.2021 року Київський районний суд м.Полтави постановив рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» були задоволені. 20.07.2021 року Київським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист, в якому була допущена описка, а саме невірно вказано дата народження боржника. В зв`язку з чим, просила суд виправити описку в виконавчому листі № 552/1187/21 від 20.07.2021 року, зазначивши вірно дату народження боржника.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.05.2021 року судом винесено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 29.08.2016 року станом на 28.02.2021 року у розмірі 19 671,00 грн., яка складається з : 16 422,85 грн. – заборгованість за тілом кредиту та 3 248,15 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Судові витрати у розмірі 2 270,00 грн. віднесено за рахунок держави.

20.07.2021 року Київським районним судом м.Полтави по даній цивільній справі видано виконавчий лист №552/1187/21.

Крім того, судом встановлено, що у вищевказаному виконавчому листі, допущено помилку а саме невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 . Так, у виконавчому листі вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно матеріалів справи вбачається, що вірною датою народження боржника ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в виконавчому листі №552/1187/21 від 20.07.2021 року, виданому Київським районним судом м.Полтави дійсно допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного виконавчого листа, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі №552/1187/21, виданому Київським районним судом м.Полтави 20.07.2021 року по цивільні справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко