
УХВАЛА
09.09.2021 Провадження №2/425/470/21
Справа №425/2119/21
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. за участю секретаря судового засідання Кулішової О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» – позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, та
постановив цю ухвалу про таке:
1.21.07.2021 суд відкрив провадження у цій справі.
2.03.09.2021 відповідач разом із відзивом на позовну заяву подала до суду клопотання про виклик свідка.
Обґрунтування клопотання: ОСОБА_2 (по батькові відповідачу не відомо), який є працівником Комунального підприємства «Муніципальний сервіс» Рубіжанської міської ради, оглядав електролічильник та електропроводку у квартирі відповідача та може підтвердити обставини, що мають значення для розгляду справи про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію.
3.Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
4.Суд задовольняє клопотання відповідача про виклик свідка, оскільки воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.
5.09.09.2021 представник позивача подав до суду клопотання:
- про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання»;
-відкладення розгляду справи в судовому засіданні.
6.Обґрунтування клопотання про залучення третьої особи: розрахунки між сторонами проводились на підставі даних, які позивач отримав від ТОВ «ЛЕО», що є адміністратором комерційного обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.
Клопотання відповідає вимогам ч. 4 ст. 53 ЦПК України; ТОВ «ЛЕО», на підставі даних якого позивач розрахував заборгованість відповідача, є особою, на права та обов`язки якої може вплинути рішення суду у цій справі.
Тому суд задовольняє це клопотання та залучає ТОВ «ЛЕО» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
7.Обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи: необхідність позивача скласти відповідь на відзив та підготуватися до судового засідання.
Це клопотання відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.
8.У зв`язку із викликом свідка, залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю позивача підготуватися до судового засідання суд відкладає розгляд справи.
З цих підстав суд постановив:
1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
2.Призначити судове засідання на 01.10.2021 о 10:00 годині з повідомленням (викликом) учасників справи, яке буде проводитись у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, Рубіжанська територіальна громада, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, каб. № 3.
3.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (місцезнаходження: Луганська область, місто Луганськ, квартал Гайового, будинок 35-А; фактична адреса: Луганська область, Старобільський район, Старобільська міська територіальна громада, місто Старобільськ, вулиця Горького, будинок 123, ідентифікаційний код юридичної особи: 31443937) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
4.Викликати в судове засідання як свідка ОСОБА_3 (місце роботи: Комунальне підприємство «Муніципальний сервіс» Рубіжанської міської ради, місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, Рубіжанська міська територіальна громада, місто Рубіжне, вулиця Іванова, будинок 157).
5.Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
6.Копію цієї ухвали направити учасникам справи, зокрема, Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», та Комунальному підприємству «Муніципальний сервіс» Рубіжанської міської ради.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш.
Судове рішення № 99493732, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2119/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: