Ухвала суду № 99493532, 09.09.2021, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/728/21

Провадження № 2/414/421/2021

09 вересня 2021 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Хрустальнинський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про часткове звільнення та зміну розміру заборгованості по аліментам, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа Кремінського районного суду Луганської області від 10.09.2015, виданого у цивільній справі № 2-652/07, на утримання доньки ОСОБА_3 , оскільки з наведеним розрахунком заборгованості по аліментам державного виконавця позивач не згоден, тому просив змінити розмір заборгованості по аліментам та частково звільнити його від їх сплати. Третьою особою у позовній заяві зазначається Хрустальнинський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (іденк. код 35019078; місцезнаходження: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирська, 36-Б).

Ухвалами судді від 02.08.2021 та 20.08.2021 зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, та позивачу надавався строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів із дня вручення відповідних ухвал, однак у встановлений судом строк позивач усував виявлені недоліки.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Також, відповідно до положень ст. 19 та п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, позаяк ця справа виникає із сімейних відносин та з огляду на предмет позову, суд вважає за необхідне розглядати зазначену справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 19, 175, 177, 187, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Хрустальнинський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам.

Розглянути зазначену цивільну справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання на 27 вересня 2021 року на 09:00 год. у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів (від дня вручення йому копії цієї ухвали та копії позову з додатками), протягом якого вона має право подати до Кремінського районного суду Луганської області відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що якщо вона подає відзив на позов, то повинна одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинна зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, вона зобов`язана заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду – разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами – документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити представнику третьої особи, що він до початку підготовчого засідання має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, на які інші учасники справи мають право надати відповідь.

Копії ухвали надіслати сторонам, а відповідачу та третій особі – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Учасникам справи повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до підготовчого засідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний