
Справа №403/130/21 провадження № 2-о/403/8/21
У Х В А Л А
07 вересня 2021 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Дорошенко В.В.,
з участю:
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка заяву ОСОБА_1 про повернення суми переплаченого судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Устинівська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім?єю не менше як п?ять років до часу відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про повернення їй переплаченого судового збору в сумі 1362,00 грн. у зв?язку з тим, що за подану нею заяву про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім?єю не менше п?яти років до часу відкриття спадщини необхідно було сплатити судовий збір в сумі 454,00 грн., однак фактично нею був сплачений судовий збір в більшому розмірі 1816,00 грн..
В судовому засіданні заявник підтримала заяву та прохала суд її задоволити, пояснивши, що спочатку вона мала намір звертатися до суду з позовною заявою, а тому нею був сплачений судовий збір виходячи із суми 908,00 грн. за кожну позовну вимогу. Після отримання юридичної консультації про можливість встановлення судом факту в порядку окремого провадження, що надає їй право на спадкування, вона звернулась до суду із відповідною заявою, однак на цей час судовий збір вже був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в частині переплаченої нею суми, вважаю заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ухвалою суду від 26.04.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання разом із спадкодавцем однією сім?єю не менше як п?ять років до часу відкриття спадщини) прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі.
Відповідно до квитанції №15 від 07.04.2021 року, доданої до поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту що має юридичне значення, заявником було сплачено судовий збір в сумі 1816 грн. 00 коп. із зазначенням наступних реквізитів: платник ОСОБА_1 ; особ.рахунок: НОМЕР_1 ; отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг. с-ще Устин/22030101; рахунок отримувача: UA348999980313101206000011555; код отримувача: 37918230; банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел.адм.подат.); призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Устинівський районний суд Кіровоградської області.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження встановлюється ставка судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить454 грн. 00 коп. (0,2 х 2270 грн. 00 коп.(прожитковий мінімум станом на 01.01.2021 року)).
Таким чином, заявником ОСОБА_1 судовий збір був сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: 1816,00 грн. замість 454,00 грн., внаслідок чого сума надміру сплаченого судового збору становить 1362,00 грн..
Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За змістом ч.2 ст.7 вказаного вище Закону у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається, крім іншого, в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
З огляду на викладене, судовий збір у розмірі переплаченої суми 1362,00 грн. підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 ..
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення їй судового збору в розмірі переплаченої суми задоволити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Устинівському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір при подачі заяви до суду в розмірі переплаченої суми 1362 грн. 00 коп. (одна тисяча триста шістдесят дві гривні 00 копійок) згідно квитанції №15 від 07.04.2021 року із зазначенням наступних відомостей: платник ОСОБА_1 ; особ.рахунок: НОМЕР_1 ; отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг.с-ще Устин/22030101; рахунок отримувача: UA348999980313101206000011555; код отримувача: 37918230; банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел.адм.подат.); призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Устинівський районний суд Кіровоградської області.
Оригінал квитанції №15 від 07.04.2021 року знаходиться в матеріалах цивільної справи №403/130/21.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення
Суддя С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 99493498, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/130/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: