
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4654/21
Провадження № 1-кс/362/782/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,
за участі секретаря Берковської Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП в Київській області старшого лейтенанта поліції Кухти Є.В., погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Матвєєвим Д.В. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні №12021111140000491 від 22.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
в с т а н о в и в:
02.09.2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП в Київській області старший лейтенант поліції Кухта Є.В. з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »у кримінальному провадженні №12021111140000491 від 22.08.2021 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом ВП №1 Обухівського РУП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021111140000491 від 22.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
22.08.2021 року до ЧЧ Відділу поліції № 1 Обухівського РУП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.08.2021 року, невідома особа здійснила підпал автомобіль «Audi» модель «А4 B7» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився навпроти буд. АДРЕСА_1 (ІПНПУ № НОМЕР_2 від 22.08.2021 року).
В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в результаті радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та можливих шляхах відходу обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 (місце злочину), АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких перебуває інформація з каналів зв`язку, в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч. 4 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111140000491 від 22.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України (а.с.8).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій .
На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 159 - 160, 162 164, 166, 309 КПКУкраїни, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП в Київській області старшого лейтенанта поліції Кухти Є.В., погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Матвєєвим Д.В. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 12021111140000491 від 22.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Кухті Євгену Володимировичу до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які працювали в період часу з 16:00 годин 21.08.2021 року по 16:00 годин 22.08.2021 року в зоні дії базових станцій:
АДРЕСА_2 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1864 23022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1864 23021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1864 3023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1864 23023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1864 3022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1864 3021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1864 1825
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1864 40086
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1864 40083
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1864 40088
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1864 43005273
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1864 43005233
Київська область, Обухівський район, с. Хотів, вул. Яблунева:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1864 23022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1864 1825
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1864 23021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1874 7417
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1864 3022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1864 43816
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1864 43817
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1864 40085
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1864 40088
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1864 40082
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1864 40084
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1864 40087
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1864 40081
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1864 43005272
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1864 59117732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1864 43005232
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 які працювали в період часу з 16:00 годин 21.08.2021 по 16:00 годин 22.08.2021 року в зоні дії базових станцій:
АДРЕСА_2 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27144 27043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27144 5032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27144 5033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27186 6641
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27186 6643
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27186 6642
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27144 5031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 27186 14965
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 27186 34965
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 27144 22517
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26744 11050332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26744 11050333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26786 11066441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26744 11270433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26744 11270443
Київська область, Обухівський район, с. Хотів, вул. Яблунева:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27144 27043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27144 27041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27144 22043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27144 5032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27144 5031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27144 37032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27144 17032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 27144 21007
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 27144 11007
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 27144 32515
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26744 11270443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26744 11270433
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , які працювали з 16:00 годин 21.08.2021 року по 16:00 годин 22.08.2021 року в зоні дії базових станцій:
АДРЕСА_2 :
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13443 5366
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13443 6332
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13419 8922
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13443 593
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13443 9076
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13434 851
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13443 592
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 13443 26001
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 13443 26002
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 13443 26003
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 13443 80060021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 13443 80060029
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 13443 80031824
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 13443 80031823
Київська область, Обухівський район, с. Хотів, вул. Яблунева:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13443 6332
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13443 6557
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13412 3023
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13443 6331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13443 6555
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13443 6526
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13443 9076
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 13443 32133
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 13443 32132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 13443 32131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 13443 80029731
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 13443 80029739
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 13443 80031823
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 99492693, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/4654/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: