Постанова № 99492608, 09.09.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2082/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , працює на посаді директора в ТОВ "Медіа Рішення", РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року, о 16-й годині, в смт Бородянці Бучанського району Київської області, на АЗС "ОККО" по вул. Семашко, 157-а, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Mitsubishi Outlander", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, внаслідок чого допустила зіткнення з будівлею АЗС "ОККО", що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та пошкодження власності АЗС "ОККО", чим порушила п. 2.3 "б", 12.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що 27 серпня 2021 року на АЗС "ОККО" в смт Бородянці вона на автомобілі "Mitsubishi Outlander" під`їжджала до бензоколонки і, можливо, замість педалі гальмів випадково натиснула на педаль газу, в результаті чого її автомобіль втратив керованість і наїхав на етажерку з товаром, від чого розбилося два скла будівлі АЗС; у скоєному щиро розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 серпня 2021 року, відповідно до якої в автомобілі "Mitsubishi Outlander", реєстраційний номер НОМЕР_2 , розбита передня частина автомобіля, передній бампер, передні праве та ліве крила, передні фари, капот, розірване праве переднє колесо, а на будівлі АЗС "ОККО" в смт Бородянці Київської області по вул. Семашка, 157-а розбито скло, вітрина, пошкоджена стіна та товар з вітрини; в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 27 серпня 2021 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п. 2.3 "б", 12.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення з будівлею та пошкодження транспортного засобу та будівлі АЗС "ОККО".

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко