Ухвала суду № 99492580, 08.09.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/175/21

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою та просив видати дублікат виконавчого листа в справі № 939/175/21.

Пунктом п`ятим частини першої статті 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, крім того заявником не було додано до заяви доказів її направлення іншим учасникам справи (провадження), то дану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. … За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», про видачу дублікату виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 08 вересня 2021 року.

СуддяМ. Герасименко