Рішення № 99492362, 07.09.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1321/21

Номер провадження №2-о/351/53/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Собка В.М.,

з участю секретаря Нагріняк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Снятинська міська рада про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 -мати заявника ОСОБА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно- земельна ділянка. 22.07.2021 р. при оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері заявника, було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №014039, виданому Стецівською сільською радою 10.12.2001 р. помилково записано по батькові матір заявника « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », після чого зроблено виправлення на « ОСОБА_4 », та зазначено виправленому вірити, завірено гербовою печаткою. У зв`язку із вказаними розбіжностями заявнику та його законному представнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, а тому заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, заяву підтримав повністю та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи: в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Судом встановлено, що відповідно запису акта про народження №12199 за 2018 р. батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 26.02.1993 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « ОСОБА_8 » присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » .

З свідоцтва про смерть №309 2014 р. ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 94 га.. Земельна ділянка розташована на території Стецівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В даному державному акті зроблено виправлення на « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 », та зазначено виправленому вірити та завірено гербовою печаткою.

Згідно довідки від 22.07.2021 р. №1251/02-14, виданої першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в с.Зібранівка Снятинського району Івано-Франківської області, заведена спадкова справа за №147/2014 р. на підставі заяви про прийняття спадщини за законом №302 від 18.06.201р. ОСОБА_6 , що діє від імені свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , заяви про відмову від прийняття спадщини №303 від 18.06.2014 р. чоловіка померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заяви про прийняття спадщини №394 від 27.05.2015 р. сина померлої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителів АДРЕСА_1 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Постановою державного нотаріуса першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 22.07.2021 р. № 1252/02-31, у звязку із розбіжностями у по батькові спадкодавця відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 94 га., що розташовані на території Стецівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Судом встановлено, що при записі по батькові, при видачі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ІФ №014039 від 10.12.2001 р., зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №43, виданому Стецівською сільською радою народних депутатів на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,71 га, земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,187 га та земельну ділянку № 4708 площею 0,045 га., загальною площею 0,94 га. помилково записано по батькові « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », після чого зроблено виправлення на « ОСОБА_4 », та зазначено виправленому вірити та завірено гербовою печаткою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, а тому слід встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ІФ №014039 від 10.12.2001р., зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №43, виданий Стецівською сільською радою народних депутатів на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,71 га, земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,187 га та земельну ділянку № 4708 площею 0,045 га., загальною площею 0,94 га. виданий на ім`я « ОСОБА_11 », належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст. 315, 319ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ІФ №014039 від 10.12.2001р., зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №43, виданий Стецівською сільською радою народних депутатів на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,71 га, земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,187 га та земельну ділянку № 4708 площею 0,045 га., загальною площею 0,94 га. виданий на ім`я « ОСОБА_11 », належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.М.Собко