
Справа № 349/806/21
Провадження № 2/349/349/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 вересня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак Іванна Іванівна, до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом свого чоловіка, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . На день смерті чоловіка вони проживали разом. Заповіт від імені ОСОБА_2 в сільській раді не посвідчувався. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 21 березня 2016 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_4 , одружились 06 листопада 1983 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , виданим повторно 25 червня 2019 року.
Відповідно до довідок № № 274, 275, виданих Рогатинською міською радою 12.05.2021, житловий будинок АДРЕСА_1 , відносився до суспільної групи «робітничі двори». ОСОБА_2 проживав в зазначеному домоволодінні до дня смерті разом з дружиною – ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Пуківському старостинському окрузі не посвідчувався. Постійним місцем його проживання було село ОСОБА_5 .
Рішенням Пуківської сільської ради від 25.07.1994 ОСОБА_6 . Передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,22 га для обслуговування житлового будинку.
Згідно з копіями технічного паспорту на садибний будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 26 березня 2021 року, та довідки № 159, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 31 березня 2021 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 88,1 кв. м, житловою площею 51,2 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 46,0 кв. м, стайня-стодола (літера В) загальною площею 46,8 кв. м, комора (літера Г) загальною площею 21,1 кв. м, ворота № 1. Житловий будинок збудовано в 1987 році. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Відповідно до ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:
1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;
2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.
Вищезазначені документи підтверджують, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.
Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 15 травня 2021 року № 272/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з цією ж постановою єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .
Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №64723582 від 15.05.2021 спадкова справа ОСОБА_2 заведена 15.05.2021.
В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 88,1 кв. м, житловою площею 51,2 кв. м, літню кухню загальною площею 46,0 кв. м, стайню-стодолу загальною площею 46,8 кв. м, комору загальною площею 21,1 кв. м, ворота № 1.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Пуків Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач – Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 03.09.2021
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 99492332, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/806/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: