Ухвала суду № 99492130, 09.09.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16025/18

Провадження № 1-в/344/203/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Василик І.М.,

прокурора Манелюк І.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника Зібаровської Н.О., яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про повернення застави в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання захисника Зібаровської Н.О. про повернення заставодавцю ОСОБА_2 заставних коштів у розмірі 52660грн., внесених нею 30.06.2018 року за ОСОБА_1 в кримінальному провадження № 42018091010000031.

В обґрунтування клопотання захисник покликалась на те, що на розгляді в суді знаходилось кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України. В межах даного кримінального провадження слідчим суддею Івано-Франківського міського суду було обрано запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді застави в розмірі 52660грн., яка була внесена заставодавцем ОСОБА_2 30.06.2018 року. В подальшому, 25.05.2021 року було винесено вирок в справі, який вступив в законну силу, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 20400грн. та рік позбавлення права займати певні посади. Потерпілих в даному кримінальному провадженні не було, матеріальна шкода відсутня, а тому просила заставу повернути заставодавцю.

Захисник Зібаровська Н.О. в судове засідання не з`явилась, подала клопотання, в якому зазначила, що нею в попередньому клопотанні допущена механічна описка в розмірі суми застави, правильна сума становить 52860грн. Просила проводити розгляд у її відсутності, а клопотання задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор також зазначила про необхідність задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням державного контролю за дотриманням законодавства про працю юридичними та фізичними особами, на строк 1 (один) рік.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави з покладеними обов`язками після набрання вироком законної сили вирішено скасувати.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21.07.2021 року вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2021 року залишено без змін.

Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2021 року в даному кримінальному провадженні набрав законної сили 21 липня 2021 року.

В той же час відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27 червня 2018 року щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52860грн.

Вказана застава була внесена ОСОБА_2 на відповідний рахунок згідно з квитанцією № 0.0.1073055014.1, дата оплати: 30.06.2018, дата валютування 02.07.2018.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави повернути заставодавцю ОСОБА_2 заставу в розмірі 52860,00 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 Кримінального процесуального України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заставу в розмірі 52860 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень, внесену нею 02 липня 2018 року на виконання ухвали Івано-Франківського міського суду від 27 червня 2018 року відповідно до квитанції № 0.0.1073055014.1, дата оплати: 30.06.2018, дата валютування 02.07.2018 за ОСОБА_1 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ

Повний текст ухвали складено 09 вересня 2021 року.