Ухвала суду № 99491689, 31.08.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6681/17

6/296/259/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"31" серпня 2021 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Січкарчук Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву ТзОВ “Фінансова компанія Паріс” про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду. Складання повного тексту відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.128, 131, 247, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.512 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТзОВ “Фінансова компанія Паріс” про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні в цивільній справі №296/6681/17 за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромПАТ “Дельта Банк” на його правонаступника ТзОВ “Фінансова компанія Паріс”.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Анциборенко