Ухвала суду № 99491601, 07.09.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1115/21

У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Франчука В. С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання права власності на самочинну прибудову та виділ частки в житловому будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явились представник позивача - адвокат Галагуз В. В. та представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Андрієвська Г. В.

Представник Глибочицької сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Стражник Т. О. подала заяву про розгляд справи за без її участі (а.с. 49).

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 11:00 год 06.10.2021 року.

Витребувати у Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (10014 м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 15/1) оригінали матеріалів технічної інвентаризації на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік