
справа № 177/1377/20
номер провадження № 2/216/1294/21
УХВАЛА
про залучення співвідповідачів та прийняття уточненої позовної заяви
06 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сидорака В.В.
з участю секретаря судового засідання Балі А.І.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 177/1377/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
16 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як нових власників домоволодіння АДРЕСА_1 та прийняття уточненої позовної заяви.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання, наполягала на його задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 вважає за необхідним залучити до участі по справі співвідповідачів, оскільки він не є власником вказаного домоволодіння з 2015 року, тому суму заборгованості за спожиту електричну енергію слід стягувати з нових власників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами клопотання та уточненої позовної заяви прийшов до наступного.
Відповідно до частини 2 статті 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів. Частиною 1 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості співвідповідачів у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 12.08.2021.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідачів справа за клопотанням залучених співвідповідачів розглядається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 51 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" Сагайдак Катерини Сергіївни про залучення співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задоволити.
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Направити на адресу співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію даної ухвали разом з копією первісної позовної заяви, уточненою позовною заявою і додатками до них.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Повідомити учасників справи, що розгляд даної цивільної справи призначено на 13 жовтня 2021 року на 14:00 годину.
Співвідповідачу в строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та іншим відповідачам, надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити залученому співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями43,44,49 ЦПК України.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: E-mail: inbox@ cn.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 99491381, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1377/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: