
Справа № 194/632/21
Номер провадження 2/194/249/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Солодовник І.С.,
при секретарі - Клімовій Д.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментах, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення неустойки (пені) по аліментах, в якій зазначає, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 р. у справі № 194/295/17 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання як жінки, яка не перебуває у шлюбі з батьком дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з 05.04.2017 р. і до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Позивач також вказує, що відповідно до розрахунку, наданого Тернівським МВ ДВС Південно-Східного управління міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідач станом на 01.04.2021 р. має заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 194/295/17 від 18.05.2017 р. про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів в сумі 126891,70 грн..
Крім того, відповідно до розрахунку, наданого Тернівським МВ ДВС Південно-Східного управління міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідач станом на 24.09.2020 р. має заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 194/295/17 від 18.05.2017 р. про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини доходів в сумі 105744,63 грн..
Позивач зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України вона має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Крім того, позивач зазначає, що за її розрахунком сума пені по аліментам на утримання дитини за період з вересня 2020 року по березень 2021 року складає 244114,06 грн., а отже стягненню підлягає сума 126891,70 грн., що не перевищує 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів на дитину.
Також, позивач зазначає, що за її розрахунком сума пені по аліментам на її утримання за період з січня 2018 року по січень 2020 рік складає 289846,94 грн., а отже стягненню підлягає сума 105744,63 грн., що не перевищує 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів на її утримання.
Так, сума пені за виконавчим листом № 194/295/17 на утримання дитини та на її утримання складає 232636,33 грн. (126891,70+105744,63).
У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 194/295/17 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на її утримання в розмірі 232636,33 грн., справу розглядати без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Позивач ОСОБА_4 в судове судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглядати без її участі, зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 1-4).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 24-26, 41, 43), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, у зв`язку з чим, зі згоди позивача, на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи встановлено, що батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 26.02.2020 р. Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 9).
Згідно з рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 р., яке набрало законної сили 15.05.2017 р., з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2017 р. до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання жінки, яка не перебуває у шлюбі з батьком дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 05.04.2017 р. і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-11).
Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Крім того, з правових позицій, викладених у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» видно, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
З правових позицій, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 р. № 333/6020/16-ц видно, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.
Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися відповідно до формули: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З розрахунку заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 194/295/17 від 18.05.2017 р., виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини доходу, за період з вересня 2020 року по березень 2021 року, складеним старшим державним виконавцем Тернівського МВ ДВС ГТУЮ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції України (м. Дніпро), встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментам за виконавчим листом, за вказаний у розрахунку період, станом на 01.04.2021 р., становить 126891,70 грн., відповідачем на користь позивача аліменти не сплачувались (а.с. 12).
Крім того, з розрахунку заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 194/295/17 від 18.05.2017 р., виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дружини ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини доходу, за період з квітня 2017 року по січень 2020 року, складеним старшим державним виконавцем Тернівського МВ ДВС ГТУЮ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції України (м. Дніпро), встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на утримання дружини за виконавчим листом, за вказаний у розрахунку період, станом на 24.09.2020 р., становить 105744,63 грн., відповідачем на користь позивача аліменти не сплачувались, однак сплачено лише у вересні 2020 р. суму 212,70 грн. (а.с. 11).
Відповідач в судове засідання не з`явився, доказів поважності несплати ним аліментів та доказів того, що така заборгованість утворилася з незалежних від нього причин до суду не подав, а тому, суд вважає, що на платника аліментів повинна бути покладена відповідальність за прострочення сплати аліментів у виді неустойки (пені).
З позовної заяви видно, що позивачем проведено розрахунок пені по сплаті аліментів на утримання дитини за період з вересня 2020 р. по березень 2021 р., та сума якої становить 244114,06 грн..
Також, з позовної заяви видно, що позивачем проведено розрахунок пені по сплаті аліментів на утримання дружини лише з січня 2018 року по січень 2020 р., а не з квітня 2017 року по дату видачі розрахунків, що становить 289846,94 грн..
Враховуючи викладене та те, що судом встановлено період заборгованості по сплаті відповідачем аліментів на утримання дитини з вересня 2020 р. по березень 2021 р., а по сплаті аліментів на утримання дружини з квітня 2017 року по січень 2020 року включно, а також те, що позивачем здійснено розрахунок пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів відповідно до формули: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%, отже сума пені по сплаті аліментів на утримання дитини за вказаний вище період становить 244114,06 грн., та сума пені на утримання дружини становить 289846,94 грн., проте, у зв`язку з тим, що сума розрахунків пені перевищує 100% заборгованості по аліментам, то суд, в порядку ч. 1 ст. 196 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму пені по сплаті заборгованості по аліментам на утримання дитини, що не перевищує суму основного боргу, тобто у розмірі 126891,70 грн., і суму пені по сплаті заборгованості по аліментам на утримання дружини, що не перевищує суму основного боргу, тобто у розмірі 105744,63 грн..
Таким чином, загальна сума пені по сплаті аліментів на утримання дитини та на утримання дружини за виконавчим листом № 194/295/17, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 становить 232636,33 грн..
На підставі викладеного, враховуючи ч. 1 ст. 196 СК України, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
На підставі ст. 141 ЦПК України та п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 2326,36 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-281 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментах – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 232636 (двісті тридцять дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 33 коп. за виконавчим листом № 194/295/17, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) грн. 36 коп. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.
Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Сторони справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складений 08.09.2021 р.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 99491168, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/632/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: