Ухвала суду № 99490995, 08.09.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1082/21

2/189/508/21

У Х В А Л А

08.09.2021 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору №2109164151533 від 01 квітня 2021 року нікчемним, -

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору №2109164151533 від 01 квітня 2021 року нікчемним.

В процесі розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, однак, до початку розгляду справи по суті, адвокат Єланський О.Г. подав до суду заяву, якою просив залишити без розгляду клопотання про витребування доказів.

Положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від клопотання про витребування доказів, та залишити його без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 81,84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування докзів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору №2109164151533 від 01 квітня 2021 року нікчемним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова