Ухвала суду № 9948997, 05.01.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа № 6-2/10

УХВАЛА

05 січня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Крупко О.Г.

при секретарі Фуковської Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Донецька заяву відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про дозвіл накладення стягнення на розрахункові розрахунки в установах банку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про накладення стягнення на розрахункові рахунки в установах банків, які належать ТОВ «Віст», посилаючись на те, що на виконані у ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження № 214/12-09 від 06.08.2009 р. про застосування фінансових санкцій до боржника ТОВ «Віст» (ЄДРПОУ 23606484), юридична адреса: 83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 25/39 на користь УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька на суму 139,73 грн.

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження, копії направлені сторонам та Управлінню пенсійного фонду у Ворошиловському районі м. Донецька. Управління відповідно до ст.ст. 3, 18, 24 ЗУ "Про виконавче провадження" є стягувачем по виконавчому провадженню.

Згідно відповіді ДПІ за боржником зареєстровані відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

Згідно до ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунок в цінних паперах.

02.06.2005 року Верховною радою України за реєстраційним № 5637 прийнято ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення законодавства у відповідність із Цивільним кодексом України".

Даним законом України внесені зміни до кримінально процесуального кодексу України, Законів України "Про банки і банківську діяльність", "Про виконавче провадження", "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованнями". Дані відповідні зміни внесено з метою запровадження порядку накладення арешту на грошові вклади, та інші цінності фізичних та юридичних осіб виключно на підставі рішення суду. Несвоєчасне та не у повному обсязі сплата страхувальниками внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування призводить до неповного формування коштів пенсійного фонду України, і як наслідок, до несвоєчасних виплат пенсій пенсіонерам, що є порушенням ст. 46 Конституції України, яка гарантує право громадян на забезпечення у разі старості, втрати працездатності, втрат годувальника та в інших випадках, передбачених законом.

З огляду на викладене вбачається, що без накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, належних боржнику провести стягнення буде неможливо.

Заявник просив суд дозволити державному виконавцю накласти стягнення на розрахункові рахунки в установах банків, які належить ТОВ «Віст» (ЄДРПОУ 23606484), юридична адреса: 83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 25/39 на суму 139,73 грн.:

- р/р 2600101010872 у Донецькій філії ВАТ «Кредо банк», МФО 335753, м. Донецьк.

В судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 377 ЦПК України передбачено, що питання про звернення стягнення не належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходиться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконання рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Наведені заявником в заяві обставини передбачені ст. 377 ЦПК України, тому суд задовольняє заяву відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про дозвіл накладення стягнення на розрахункові розрахунки в установах банку.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Дозволити державному виконавцю накласти стягнення на розрахункові рахунки в установах банків, які належить ТОВ «Віст» (ЄДРПОУ 23606484), юридична адреса: 83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 25/39 на суму 139,73 грн.:

- р/р 2600101010872 у Донецькій філії ВАТ «Кредо банк», МФО 335753, м. Донецьк.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через даний суд.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.Г. Крупко

14.01.2010р.

6-2/10 ВДВС Ворошиловського РУЮ м.

Донецька, м. Д-100, вул. 50 річчя СРСР,

149

Копія: ТОВ «Віст», м. Д-50, вул. Щорса, 25/39

Ворошиловський районний суд м. донецька надсилає до Вашої адреси к/ухвали, для відома.

ДОДАТОК: к/ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.Г. Крупко