Ухвала суду № 99489008, 09.09.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/816/21

Провадження № 2/263/1072/2021

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

при секретарі Кирилюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (далі за текстом ТОВ «ДІЄСА») про захист прав споживача та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДІЄСА» про захист прав споживача та відшкодування шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 січня 2021 року вищевказана цивільна справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

26 березня 2021 року до адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача частки матеріальної шкоди у сумі 24 124 грн. через перерахування 19.03.2021 позивачу на картковий рахунок вказаної суми.

Представник позивача заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача частки матеріальної шкоди у сумі 24 124 грн.

Вирішуючи питання щодо заяви про закриття провадження по справі в частині стягнення з відповідача частки матеріальної шкоди у сумі 24 124 грн , суд виходить з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі в частині стягнення з відповідача частки матеріальної шкоди у сумі 24 124 грн. судом не встановлено.

Вивчивши заяву представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у цивільній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» в частині позовних вимог, заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення з відповідача частки матеріальної шкоди у сумі 24 124 грн., закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.

Суддя О.Л.Соловйов