Рішення № 99487217, 08.09.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1114/21

Провадження № 2/674/581/21

РІШЕННЯ

іменем України

08 вересня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,

з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 50053 грн.),

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по маминій лінії - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка, на яку позивач вже отримав свідоцтво про право на спадщину. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не виділена частка спадкового майна спадкодавця у колгоспному дворі, оригінал правовстановлюючого документу втрачений, крім того оригінал документу не був скріплений печаткою та підписом органу, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, крім нього спадкоємцем був чоловік покіної ОСОБА_3 , який відмовився від спадщини.

Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння втрачено, про що зроблено оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №32 (12146) від 12 серпня 2021 року, а тому і звернувся до суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник відповідача - Новодунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача по маминій лінії - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_1 після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка, на яку позивач вже отримав свідоцтво про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2 за заповітом, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 , заповіт від 02 квітня 2007 року, посвідчений секретарем Терновської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області зареєстрований в реєстрі за №26, є не зміненим та не скасованим.

Позивач спадщину прийняв звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установленому законом строк, чоловік покійної ОСОБА_3 до нотаріальної контори подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. від 13.07.2021 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, який належав померлій ОСОБА_2 відмовлено оскільки не виділена частка спадкового майна спадкодавця у колгоспному дворі, оригінал правовстановлюючого документу втрачений, крім того оригінал документу не був скріплений печаткою та підписом органу, що підтверджується оголошенням в газеті "Дунаєвецький вісник" №32 (12146) від 12 серпня 2021 року.

Згідно зі ст.ст.1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлій ОСОБА_2 також підтверджується довідкою Новодунаєвецькою селищною радою Хмельницької області, довідкою Дунаєвецького КП " Інвентарбюро".

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Згідно постанови Верховної Ради України №807-IX від 17.07.2020 "Про утворення та ліквідацію районів", у Хмельницькій області ліквідовано Дунаєвецький район та утворено Кам`янець-Подільський район у склад територій якого увійшла, зокрема, Новодунаєвецька селищна об`єднана територіальна громада, до якої входить с. Тернова.

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що ОСОБА_1 не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Керуючись ст.ст.392,1216-1223,1261,1267 ЦК України,ст.ст.247,263,265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 50053 грн.) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець -Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Дунаївці вул. Чорновола,19, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406414.

Суддя В. М. Шклярук