Ухвала суду № 99486978, 08.09.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1069/21

Провадження № 2/661/485/21

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання – Стіпліна К.А.

у цивільній справі №661/1069/21 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Новокаховська державна нотаріальна контора про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

позивач – ОСОБА_1 ,

представник відповідача Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) – Рижов Ю.М.,

представник відповідача Новокаховська державна нотаріальна контора – Татаровська Н.С.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори від 15 вересня 2020 року. Зобов`язати державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровську Н.С. видати свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник відповідача Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) – Рижов Ю.М. заявив клопотання, в якому просив суд залишити без руху зазначену позовну заяву посилаючись на те, що вона не відповідає вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Південного МРУЮ; ідентифікаційного коду юридичної особи у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відносно відповідачів; змісту позовних вимог щодо Південного МРУЮ; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд, заслухавши думку учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так відповідно до ч.3, 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено,що позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки дійсно не містить:

- ідентифікаційний код юридичних осіб (відповідачів) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- змісту позовних вимог до відповідача - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до зазначеного відповідача;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у Херсон обл/НовКах МТГ/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN) UA078999980313131206000021405; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050.

За таких підстав, враховуючи, що після відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір, залишає зазначену позовну заяву без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали, задовольнивши клопотання представника відповідача.

При цьому роз`яснює, що відповідно до ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) – Рижова Юрія Миколайовича про залишення позовної заяви без руху – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Новокаховська державна нотаріальна контора про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії – залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо у строк п`яти днів з моменту одержання ним ухвали зазначенні вимоги не будуть виконані, у відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна