Ухвала суду № 99486835, 07.09.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/228/21

Провадження № 2/648/341/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.

при секретарі Ербес Н.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білозерка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа №648/228/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення з актового запису №17 від 26.10.2010 року, зробленого виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, про народження дитини- ОСОБА_4 даних про батька дитини ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 02.02.2021 року за вищевказаною позовною заявою відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі на 23.02.2021 року, яке неодноразово відкладалося в зв`язку з відсутністю підтвердження належного повідомлення усіх учасників судового провадження про дату та час підготовчого засідання та уточненням позовних вимог.

Представником позивача 03.06.2021 року до Білозерського районного суду Херсонської області надіслано письмове клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої він просив поставити питання: чи є ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_3 , проведення експертизи просив доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, буд.2-А).

Позивач та представник позивача, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання 07.09.2021 року не з`явилися, надали заяву, в якій просили провести підготовче засідання за їх відсутності та задовольнити раніше подане ними клопотання про призначення судової генетичної експертизи.

Відповідач, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання в підготовче засідання не з`явилася, 07.09.2021 року подала до канцелярії Білозерського районного суду Херсонської області письмову заяву, в якій зазначила, шо просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення клопотання сторони позивача про призначення судової експертизи.

Представник третьої особи- Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), в підготовче засідання не з`явився 25.05.2021 року надіслав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судову медично-генетичну експертизу, з метою визначення, чи є позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, суд дійшов переконання про необхідність доручення проведення вказаної експертизи експертам найбільш територіально-наближеної до місця проживання дитини експертної установи, яка проводить вказані дослідження, та якою є Миколаївський науково-дослідний експертного-криміналістичний центр, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним, на підставі положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про призначення судової генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини- задовольнити.

Призначити у справі судову генетичну експертизу, на вирішення експерту поставити наступне питання:

-чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру, розташованого за адресою: м. Миколаєв, вул.1 Воєнна, 2-а, 54003.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Строк проведення експертизи не повинен перевищувати 2-х місяців з дня надходження копії ухвали суду до виконання.

Зобов`язати Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр завчасно, не пізніше ніж за десять днів, повідомити про час, дату та місце відібрання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи Білозерський районний суд Херсонської області за електронною адресою суду (inbox@bz.ks.court.gov.ua) та письмово на адресу: 75000, вул. Дмитра Яворницького, буд. 97, смт. Білозерка, Херсонська область, а також сторони телефонним зв`язком: ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_1 (представник НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 за номером телефону НОМЕР_3 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 разом з дитиною- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

У зв`язку з проведенням судової генетичної експертизи зобов`язати позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 разом з дитиною- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення позивача та відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя А.В.Рибас