
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2021 р. Справа № 608/1084/21
Номер провадження2/608/444/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
позивача ОСОБА_1 та його представника -- адвоката Камінського М. В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Оксани Іванівни про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О. І. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній з відповідачкою рідний брат ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,5999 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6125581000:01:001:1744, яка розташована на території колишньої Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Спадкодавець за свого життя на випадок смерті не зробив заповідального розпорядження, на день смерті не мав дружини, батьків, дітей.
ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, на підставі якої 16 грудня 2020 року було заведено спадкову справу. У квітні 2021 рок він звернувся до приватного нотаріуса Пивовар О. І. щодо оформлення спадщини після смерті брата та отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку на ім`я спадкодавця нотаріус рекомендувала йому звернутися до суду з позовом про визнання права власності, про що надала письмову відповідь № 74/02-14 від 20.05.2021 року. Згідно п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. За наведених обставин ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,5999 га, кадастровий номер 6125581000:01:001:1744, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території колишньої Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на даний час Чортківської ОТГ, в порядку спадкування за законом після смерті брата.
В ході проведення підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначив, що покійний брат позивача, ОСОБА_3 виготовив всю проектну документацію щодо відведення земельної ділянки у власність, і розпорядженням голови Чортківської районної державної адміністрації від 9 лютого 2010 року за № 79 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Білівської сільської ради» надано земельну ділянку у власність ОСОБА_3 , однак документ про право власності на вказану земельну ділянку він так і не отримав. Таким чином, брат розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, але не набув права власності на вказану земельну ділянку. За наведених обставин представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та проведення державної реєстрації і отримання на його ім`я документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 1,5999 га, кадастровий номер 6125581000:01:001:1744, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території колишньої Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на даний час на території Чортківської ОТГ Тернопільської області, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Камінський М. В. в підготовчому судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, з якої вбачається, що змінені позовні вимоги вона визнає, просила справу розглядати без її присутності.
Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О. І. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_3 . Після його смерті позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,5999 га, кадастровий номер 6125581000:01:001:1744, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Спадкодавець ОСОБА_3 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, але не набув права власності на вказану земельну ділянку.
В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" викладена наступна позиція.
Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності:
- ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки;
- виготовлення технічної документації на земельні ділянки;
- визначення меж земельної ділянки в натурі;
- погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами;
- одержання у встановленому порядку Державного акта на землю;
- реєстрація права власності на земельну ділянку.
Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 право на завершення приватизації та проведення державної реєстрації і отримання на його ім`я документів, що посвідчують право власності на спадкову земельну ділянку, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2142695085.1 від 28 травня 2021 року, що становить 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1256, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , с. Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області) право на завершення приватизації та проведення державної реєстрації і отримання на його ім`я документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 1,5999 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6125581000:01:001:1744, яка розташована на території колишньої Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на даний час на території Чортківської ОТГ Тернопільської області, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , с. Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 908 гривень, який було сплачено згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2142695085.1 від 28 травня 2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 99486790, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/1084/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: