
Справа №601/1466/21
Провадження № 2-о/601/33/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - Лопушненська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак від його представника адвоката Остапчука В.М. на адресу суду надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
З поданої заяви вбачається, що батько заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являвся членом колгоспу та отримав право на земельну частку (пай), що підтверджується відповідним сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0075035. Згідно даного сертифікату батько заявника отримав право на земельну частку площею 1.83 в умовних кадастрових гектарах у землях КСП «Україна», згідно рішення Кременецької райдержадміністрації № 533 від 04.12.1996. Даний сертифікат було належним чином зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 35. Після смерті батька відкрилась спадщина, а саме - його право на земельну частку (пай). Батько ніколи не оформляв заповіту на своє майно.
Батьки ОСОБА_5 давно померли. В них було четверо дітей: заявник, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Батько проживав без реєстрації разом з ними у будинковолодінні АДРЕСА_1 , де і помер, що підтверджується довідкою Лопушненської сільської ради № 911 від 08 червня 2021 року. Згідно даної довідки у будинковолодінні по АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані інші члени сім`ї заявника, а саме - дружина ОСОБА_3 ; син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_4 та заявник.
Заявник працює тривалий час у групі постової поліції міста Підволочиськ Тернопільської області, являється сержантом поліції. Під час служби у поліції він неодноразово був командирований на схід України в зону АТО, де виконував службові завдання. Все пережите ним сильно підірвало здоров`я, у заявника змінилось відношення до навколишнього світу, через що він лише у червні 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину батька. 14 червня 2021 року нотаріус із приводу спадкування заявником спадкового майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у своєму листі роз`яснив, що на день смерті батько заявника не був зареєстрований за тією ж адресою що він, а тому як спадкоємець ОСОБА_1 вважається таким, що не прийняв спадщину.
Заявник просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем його батьком - ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття його спадщини.
Заінтересовані особи представник Лопушненської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяви про слухання справи у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.
З свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 10. Батьками його записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 6.
З сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ТР № 0075035 від 16 грудня 1996 року слідує, що ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна».
З довідки про склад сім`ї № 872 від 31 травня 2021 року слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 , прописані наступні особи: заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; племінниця - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; племінниця - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; племінниця - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
З довідки № 911 від 08.06.2021, виданої Лопушненською сільською радою слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 . З ним на день смерті проживали слідуючі особи - дружина - ОСОБА_3 ; дочка - ОСОБА_4 ; син - ОСОБА_1 ; син - ОСОБА_6 ; внучка - ОСОБА_7 ; внучка - ОСОБА_8 ; внучка - ОСОБА_9 .
З довідки № 909 від 08.06.2021, виданої Лопушненською сільською радою слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживав але був зареєстрований у житловому будинку по АДРЕСА_2 , з яким на день смерті були зареєстровані наступні особи: швагро - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; сестра - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; брат - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .
З довідки № 943 від 16.06.2021, виданої Лопушненською сільською радою слідує, що на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав але не був зареєстрований у житловому будинку по АДРЕСА_1 , з 1983 року по день смерті.
З акту обстеження на факт проживання № 128 від 16.06.2021 року слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 1983 року по день смерті проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, він був зареєстрований в селі Раславка, Кременецького району Тернопільської області.
З листа № 110/01-16 від 14.06.2021, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з довідки про склад сім`ї, виданої на день смерті ОСОБА_5 вбачається, що син ОСОБА_1 на день смерті померлого ОСОБА_5 не був зареєстрований за тією-ж адресою що і померлий.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз`ясненнями, що викладені в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
За позицією Пленуму Верховного Суду України,яка викладена у п. 2, п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно з вимогами частини 3 статті 1268, частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, та спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження.
Згідно з вимогами частини 1 статті 29ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.
Отже, до спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.
Судом встановлено, що на день смерті спадкодавець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав але не був зареєстрований у житловому будинку по АДРЕСА_1 , з 1983 року по день смерті разом із своїм сином ОСОБА_1 та вони вели спільне господарство.
Зазначений факт підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Враховуючи вищевикладене, та те, що вимоги не містять в собі спору про право, суд вважає за можливе заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12,81,264,265,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем його батьком - ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття його спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Лопушненська сільська рада, юридична адреса - село Лопушне, Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04395716.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 .
Головуючий:
Судове рішення № 99486621, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/1466/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: