
Справа № 583/3510/21
2/583/855/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Ярошенко Т.О.
з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів «Державного агентства резерву України» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середньомісячного заробітку за весь час затримки та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2021 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 69 942,25 грн., середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення, а також стягнути 2 000 грн. моральної шкоди.
Процесуальні дії у справі та аргументи учасників справи.
06.07.2021 року ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
08.09.2021 року від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивачки, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства, позивачка має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.247, п. 5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів «Державного агентства резерву України» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середньомісячного заробітку за весь час затримки та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала суду складена 09.09.2021 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 99486444, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3510/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: