Ухвала суду № 99486272, 09.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6475/21 Провадження № 4-с/591/50/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 вересня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич" (адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 4) на дії приватного виконавця Мукореза Олександра Леонідовича (адреса: м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 25, оф. 412), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич", в якій просить суд визнати протиправними та скасувати постанови у виконавчому провадженні № 66651247 від 30.08.2021 року, винесені приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Мукорезом О.Л.:

- постанову про відкриття виконавчого провадження № 66651659 від 30 серпня 2021 року;

- постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 30 серпня 2021 року;

- постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 30 серпня 2021 року;

- постанову про арешт коштів боржника від 30 серпня 2021 року;

- постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

- постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 30 серпня 2021 року;

- постанову про відкриття виконавчого провадження № 66651247 від 30 серпня 2021 року.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 448 ЦПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга подана відповідно до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич" (адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 4) на дії приватного виконавця Мукореза Олександра Леонідовича (адреса: м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 25, оф. 412), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Призначити судовий розгляд на 17 вересня 2021 року на 11-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова