Ухвала суду № 99486042, 08.09.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5547/21

Провадження № 1-кс/303/2222/21

Іменем України

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., секретар судового засідання Годьмаш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Турик М.Ф. про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 14 липня 2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021071040000699 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

08 вересня 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Турик М.Ф. про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, зареєстрованому 14 липня 2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021071040000699 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

До початку розгляду клопотання, 08 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Турик М.Ф. про залишення вищевказаного клопотання слідчого без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя констатує таке.

Згідно вимог ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчого про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 176-178, 183, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Турик М.Ф. про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, зареєстрованому 14 липня 2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021071040000699 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Куропятник