
Справа № 490/1882/13-ц
н\п 6/490/313/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И Л А:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. у серпні 2021 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №490/1882/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за КД №ML-401/047/2007 та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2021 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.
Вказана заява подана з додержанням вимог статті 442 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви чи відмови у прийнятті до розгляду відсутні.
Керуючись приписами статтей 187, 442 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти заяву приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні 13 жовтня 2021 року на 16 год 30 хв.
Витребувати у Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про смерть ОСОБА_3 від 21 листопада 2012 року № 44.
Витребувати у Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 № НОМЕР_1 .
Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвалу направити сторонам справи, до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) та до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 99485886, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1882/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: