Постанова № 99485823, 07.09.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1423/21

Провадження № 3/483/686/2021

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –

В С Т А Н О В И Л А :

25 серпня 2021 року з відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНПв Миколаївській областідо суду надійшли протоколи від 06 серпня 2021 року серії ДПР18 № 208761 (справа № 483/1423/21, провадження № 3/483/686/2021) та серії ДПР18 № 208724 (справа № 483/1424/21, провадження № 3/483/687/2021) про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, вчинені за аналогічних обставин, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 483/1423/21, провадження № 3/483/686/2021.

Так, згідно з вказаними протоколами ОСОБА_1 06 серпня 2021 року о 08 год., керуючи транспортним засобом «АЗЛК 412» номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Балковій в м. Очакові Миколаївської області та в порушення вимог п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «ЗАЗ 1102» номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні винним у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно, за викладених в протоколі обставин здійснив наїзд на автомобіль та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується вказаними вище протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , що додані до протоколу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/1423/21, провадження № 3/483/686/2021 та справу № 483/1424/21, провадження № 3/483/687/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, визначивши єдиний номер справи 483/1423/21, провадження № 3/483/686/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень. Штраф підлягає перерахуванню на р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів – Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохста п`ятдесяти чотирьох) гривень на користь державищо підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду потерпілим, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: