Ухвала суду № 99485665, 07.09.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4062/21

Провадження № 2/456/1226/2021

УХВАЛА

про залишення позову без руху

07 вересня 2021 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулися до суду з позовом, в якому з урахуванням викладених вимог просить зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди їй та її дітям ОСОБА_2 . ОСОБА_3 у користуванні житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 шляхом надання ОСОБА_1 комплекту ключів для вільного користування цим будинком.

Одночасно позивач у поданому позові посилаючись на положення ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст.136 ЦПК України, ч. 1 ст.55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод просить постановити ухвалу, якою звільнити її як тимчасово непрацюючу матір двох малолітніх дітей від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви. Зазначає, що на даний момент часу вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки її доходом є тільки щомісячна одноразова допомога при народженні дитини, яка становить 860 грн., що стверджується довідкою управління соціального захисту населення Стрийської міської ради №743 від 24.05.2021.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Так у відповідності до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України передбачено, шо суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплат судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року № 10, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи

(наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.Із аналізу вказаних норм слідує, що законодавець передбачив можливість звільнення сторони від сплати судового збору лише з підстав, пов`язаних з її майновим становищем.

При розгляді клопотання про звільнення від сплати судового збору підстав для його задоволення не вбачається, оскільки позивачем не наведено доводів і не подано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження її скрутного матеріального стану, які б були достатніми для звільнення його від сплати судового збору, зокрема не долучено довідку про річний дохід позивача за попередній календарний рік.

Крім того, розмір судового збору, котрий слід сплатити, є визначеним законом, не є при цьому значним, а, відтак, може та повинен бути посильним для його сплати при наведених позивачем у заяві обставинах.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору при подачі даного позову до суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 908,00 грн..

На підставі вищенаведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:отримувач коштів ГУК Львiв/Стрийська тг/22030101, ЄДРПОУ 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, р/р UA038999980313111206000013941, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків на протязі 10-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше – вважатися неподаною і повертається йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Янів