Ухвала суду № 99484584, 09.09.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1525/21

Провадження по справі 2-н/305/107/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ємчук В. Е.

за участі секретаря судового засідання Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до судового наказу від 08.09.2021 Рахівського районного суду наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", юридична адреса: п.і.88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, код ЄДРПОУ 41999833, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 10287,66 грн (десять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 66 копійок) на р/р НОМЕР_2 в ЗОУ АТ "Ощадбанк" в м.Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 41999833.

Під час направлення судового наказу сторонам встановлено, що у судовому наказі допущено описку, де зазначено не вірно суму боргу ОСОБА_1 , оскільки згідно із заявою та доданого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед ТзОВ "Закарпаттяненергозбут" складає 4356,74 гривні, але в судовому наказі сума боргу, що підлягає до стягнення зазначена 10287,66 гривні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень у судовий наказ, виходячи з такого.

Згідно із заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" та довідки №269/506-16 від 06.09.2021 заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електроенергію за період з січня 2019 по серпень 2021 складає 4356,74 гривні.

У судовому наказі Рахівського районного суду від 08.09.2021 року справа № 305/1525/21 провадження №2-н/305/107/21 допущено описку, де зазначено суму боргу ОСОБА_1 10287,66 гривні.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що в судовому наказі допущено описку, тому суд приходить до висновку, про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.09.2021 року у цивільній справі № 305/1525/21, провадження №2-н/305/107/21, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих комунальних послуг, зазначивши у пункті 1 суму боргу, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 4356,74 грн (чотири тисячі триста п`ятдесят шість гривень 74 копійки, замість зазначеної 10287,66 (десять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 66 копійок).

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 08.09.2021 року.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук