Ухвала суду № 99484461, 09.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кс/243/1361/2021

243/10857/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №11Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції Марченко Т.О. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4201905172000092 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майор поліції Марченко Т.О. звернулась до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4201905172000092 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що посадові особи КП «Волноваське районне госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» не виконують свої службові обов`язки, що в свою чергу завдало істотну шкоду інтересам держави.

В ході проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадження вд 02 березня 2021 року призначено судову будівельно-технічну експертизу. До теперішнього часу ані матеріали кримінального провадження, ані висновок експерта не надходив.

Строк досудового розслідування спливає 09 вересня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно: отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, встановити та допитати посадових осіб КП «Волноваське районне госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро»; встановити та допитати за обставинами вчиненого кримінального правопорушення свідків та підозрілих осіб, в разі виниклої необхідності призначити та провести інші судові експертизи, в разі виниклої необхідності отримати ухвали слідчого судді про надання дозволів на тимчасові доступи та процесуально реалізувати їх.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з ч. 4-5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, проте додатковий строк визначений слідчим у шість місяців є занадто тривалим та невиправданим, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до 09.12.2021 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції Марченко Т.О. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4201905172000092 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201905172000092 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до трьох місяців, тобто до 09 грудня 2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко