
09.09.2021 227/2388/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з зазначеною заявою.
В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою суду від 17 серпня 2021 року по справі № 227/2388/20 було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 . Керуючись вимогами ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», АТ КБ «Приватбанк» просить прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецької області повернути судовий збір, сплачений в сумі 2102 грн.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, представник позивача звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2021 року провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З поданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем АТ КБ «Приватбанк» при зверненні до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2102 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецької області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» р\р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2102 грн. згідно платіжного доручення № ВOJ63B2Z1E від 03.06.2020 року на суму 2102 грн.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.В. Хандурін
09.09.2021
Судове рішення № 99484071, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2388/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: