Ухвала суду № 99483118, 09.09.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1051/21

Номер провадження 1-кп/504/748/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді– Якиміва А.В., з участю секретаря судових засідань Ємельяненко М.В., прокурора Карцева О.А., перекладача Гайдар Л.М.; адвокатів Коваленко Д.І., Романової Л.О., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав клопотання обвинувачених про відмову від захисників у кримінальному провадженні № 12018160290000199 від 25.06.2018 року відносно обвинувачених:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джолтай Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.27, ч. 5 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Комрат Республіки Молдови, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженць с. Джолтай Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець c. Баурчі Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, зареєстрований адресою: АДРЕСА_3 раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.27, ч. 5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України.

Судове засідання у даному у кримінальному провадженні було призначене на 31.08.2021 року. В судове засідання 31.08.2021 року не з`явилися захисники обвинувачених адвокати Коваленко Д.І., Романова Л.О., надали суду угоди про розірвання договорів про надання правої допомоги з обвинуваченими. Обвинувачені в судовому засіданні вказали, що не довіряють захисникам, а тому відмовляються від них. У зв`язку з неможливістю продовження розгляду по суті, судове засідання відкладено на 09.09.2021 року.

В судовому засіданні 09.09.2021 року обвинувачені підтримали заяви про відмову від захисників Коваленко Д.І., Романової Л.О. Окрім того, обвинувачені, відмовившись від захисників не надали суду відомостей про самостійно залучених захисників, не наполягали на наданні додаткового часу для самостійного залучення захисників.

Адвокати Коваленко Д.І., Романова Л.О. в судовому засіданні клопотали про не надання судом часу для конфіденційної зустрічі із підзахисними, оскільки така конфіденційна зустріч мала місце, рішення про розірвання договорів про надання правової допомоги з клієнтами прийнято. Вказане клопотання, з урахуванням думки обвинувачених задоволено.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував, щодо залучення обвинуваченим інших захисників.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання.

З урахуванням того, що у судовому засіданні 09.09.2021 року, обвинувачені у присутності захисників Коваленко Д.І., Романової Л.О. не змінили своєї позиції, щодо відмови від захисників, судом в порядку ст. 54 КПК України забезпечено організацію проведення конфіденційної зустрічі захисників із обвинуваченими, від участі в якій захисники відмовились в присутності обвинувачених, а тому у суду відсутні процесуальні підстави для примусового проведення таких конфіденційних зустрічей із захисниками. Враховуючи надані договори про розірвання договорів про надання правової допомоги, повідомлення захисників та обвинувачених про те, що конфіденційні зустрічі між ними мали місце і вході таких прийнято рішення про припинення повноважень захисників, суд приходить до висновку, що відмову обвинувачених від захисників слід прийняти, така відмова є вільною, відповідає внутрішній волі обвинувачених.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

За частиною 1 статті 49 КПК, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Статтею 52 КПК визначено випадки обов`язкової участі захисника, й зокрема за частиною 1 цієї статті, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, що є особливо тяжкими злочинами, а тому участь їх захисників у даному кримінальному провадженні є обов`язковою. Обвинувачені не залучили захисників до участі у справі самостійно.

За частиною 1 статті 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011, безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

За частиною 6 статті 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи те, що у цьому кримінальному провадженні участь захисників є обов`язковою, для забезпечення захистом кожного з обвинувачених, а відсутність захисників призведе до порушення права обвинувачених права на захист, а також враховуючи гарантоване право на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статями 48, 49, 52, 54 КПК, статтями 13, 14, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмову обвинувачених від захисників Коваленко Д.І., Романової Л.О. прийняти.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6,) призначити захисника у кримінальному провадженні № 12018160290000199 від 25.06.2018 року:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.27, ч. 5 ст.185 КК України;

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_15 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_16 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6,) забезпечити прибуття захисників Курдогло Ф., Дудогло П., Раткова В., Терзі М., в судове засідання, яке відбудеться 14 вересня 2021 року о 15 год.00 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ЯкимівА.В.