Рішення № 99483022, 09.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/9250/21

Провадження № 2/947/2371/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Одесі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (місце знаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Одеська місцева прокуратура №1 (65091, м. Одеса, вул. Краснова, 10), Служба у справах дітей Одеської міської ради (місце знаходження: 65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), про відібрання малолітньої дитини від батьків без позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , та просить суд ухвалити рішення яким відібрати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , без позбавлення батьківських прав. При цьому представник позивача посилається на те, що малолітній ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , необхідних умов проживання та виховання дитини не створили, батьківські обов`язки виконують неналежним чином. Дитина не забезпечена належними умовами та доглядом відповідно віку.Відповідно до наказу служби у справах дітей Одеської міської ради від 18.01.2021р. № 1, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, як дитина, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.За результатами проведення оцінки рівня безпеки з`ясовано, що перебування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , загрожує його життю і здоров`ю, встановлено рівень безпеки дитини, як «дуже небезпечно» та доставлено до КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради.Відповідно до розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.03.2021р. № 173-01р «Про відібрання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » малолітнього відібрано та влаштовано до КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради, тимчасово, строком на шість місяців. З урахуванням викладеного та,враховуючи інтереси дитини, вони вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Позивач: представникКиївської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування - Чорнобай О.А. до судового засідання не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та прийняти рішення з урахуванням прав та інтересів дитини.

Третя особа: представник Служби у справах дітей Одеської міської ради - Дикусар О.С. у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа: представник Одеської місцевої прокуратури №1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в зв`язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження від 21.11.2018 року № 1681, складений Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області). Батьками малолітньої дитини є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини.

Згідно з інформацією Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області від 05.02.2021р. відносно батьків дитини були складені протоколи про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, проводились профілактичні бесіди щодо недопущення порушення чинного законодавства України.

02.09.2021р. до Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшло повідомлення з КНП «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради про соціально-неадаптовану родину ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа з Центра соціальних служб Одеської міської ради від 11.11.2020 р. №05/01-853, факт перебування родини ОСОБА_4 у складних життєвих обставинах підтвердився та робота з родиною тривала за соціальною карткою сім`ї/особи.

Згідно листа Центра соціальних служб Одеської міської ради від 12.02.2021 №04/01-347 про надання пропозицій до індивідуального плану соціального захисту дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, під час відвідування родини ОСОБА_4 в будинку були відсутні продукти харчування та в кімнаті не дотримуються санітарно-гігієнічних норм.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Одеської міської ради від 18.01.2021р. № 1, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, як дитина, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Спеціалістами служби у справах дітей Одеської міської ради неодноразово здійснювались візити в родину за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 06.09.2020 року, 30.09.2020 року, 17.01.2021 року, 26.02.2021р. року, 16.03.2021 року, з батьками систематично проводилась відповідна профілактична робота. Малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав рідну сестру - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2021 року відкрито кримінальне провадження № 12021162480000434 за фактом виявлення трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України (з відміткою «Нещасний випадок»).

Відповідно до пункту 9 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585, працівником служби у справах дітей Одеської міської ради спільно з працівником органу Національної поліції та представником закладу охорони здоров`я 16.03.2021 було проведено оцінку рівня безпеки малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини, за результатами проведення оцінки рівня безпеки з`ясовано, що перебування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , загрожує його життю і здоров`ю, встановлено рівень безпеки дитини, як «дуже небезпечно» та доставлено до КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради.

Згідно інформації адміністрації КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради дитина потрапила до закладу брудна, занедбана, на тілі є синці та садна.

Відповідно до розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.03.2021р. № 173-01р «Про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » малолітнього відібрано та влаштовано до КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради тимчасово, строком на шість місяців.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу (ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва), а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Згідно п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна

розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної

поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як встановлено судом, відповідачі не піклуються про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток дитини, необхідних умов проживання та виховання дитини не створили, батьківські обов`язки виконують неналежним чином. Дитина не забезпечена належними умовами та доглядом відповідно віку, тобто відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із статтею 18 Закону України «Про охорону дитинства» держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, підлягають задоволенню.

Суд звертає увагу відповідачів на те, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Керуючись ст.ст.4,10,12,13,18,19,81,141,211,247,258,259,273,274-279,280-282,354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (місце знаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) - задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: невідомий, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та від батька ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), без позбавлення батьківських прав.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН:невідомий, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 положення ч. 3 ст. 170 СК України, згідно якої, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 09.09.2021р..

Суддя Огренич І. В.