Ухвала суду № 99480323, 09.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Київ № 640/17991/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради

третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , комунальне підприємство "Киїтранспарксервіс"

про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії

за участі сторін:

представник позивача - Дудник С.В.;

представник відповідача - Безсмертна М.В.;

представник третьої особи (КП "Київпарктранссервіс") - не прибув;

третя особа - ОСОБА_2

суд прийняв до уваги таке:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до київської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту N 32 (Деснянський район, Територіальне розміщення паркувального майданчика III зона) таблиці N І до додатка 5 рішення Київської міської ради від 23.06.2011 N 242/5629 "Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві" (в редакції рішення Київської міської ради № 22/22 від 24.12.2020) та виключити земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 із переліку паркувальних майданчиків, що закріплені за КП "Київтранспарксервіс".

Протокольною ухвалою суду від 31.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 09.09.2021.

В судовому засіданні 09.09.2021 представником відповідача повідомлено, що відповідачем прийнято рішення, яким скасовується оскаржуване рішення у даній справі.

У зв`язку з зазначеними представником відповідача обставинами, від представника позивача надійшло усне клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу для досягнення примирення до 18.10.2021 року.

Судом поставлено на обговорення вказане клопотання, яке, у свою чергу, було підтримано представником відповідача та третьої особи.

Положеннями ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1-2 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Виходячи з обставин справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для зупинення провадження у даній справі на строк, який сторони погодили для досягнення примирення.

Керуючись статтями 236, 241- 243, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для можливості примирення сторін задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 640/17991/21 для надання сторонам час у для примирення до 18.10.2021.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Р.О. Арсірій