Ухвала суду № 99480297, 09.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Київ № 640/28021/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2021 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві задоволено, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості в розмірі 10 907,00 грн, оформлену листом від 24 вересня 2020 року №2600-0502-8/135543, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 10 907,00 грн (десять тисяч дев`ятсот сім гривень), стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. В подальшому, ОСОБА_1 надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки у пункті чотири резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2021 року, а саме РНОКПП з «РНОКПП НОМЕР_2 » на «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що як позивачем у позові так і судом при виготовленні рішення невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме замість «РНОКПП НОМЕР_1 » вказано «РНОКПП НОМЕР_2 ».

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в пункти 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 20 квітня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення в пункт 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії, а саме виправити РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2021 року у справі №640/28021/20.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко