Ухвала суду № 99480163, 09.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.09.2021
Номер справи
640/33202/20
Номер документу
99480163
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 вересня 2021 року м. Київ № 640/33202/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод Південкабель» до Державної митної служби України, Київської митниці Держмитслужби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Завод Південкабель» з позовом до Державної митної служби України, Київської митниці Держмитслужби, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень - Київської митниці Держмитслужби по недотриманню вимог положень ст.399 Митного кодексу України при здійсненні розмитнення товару «Кабель силовий» за кодами УКТ ЗЕД №8544609010, №8544601098, №8544601010 та №8544609090 власника ТОВ «ТФ-К» (код ЄДРПОУ 32946482) в період з грудня 2019 року по травень 2020 року, а саме невиконанню призупинення митного оформлення такого товару на встановлений законодавством строк з наступним повідомленням про це декларанта та ПАТ «ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ», як правовласника винаходу «Кабель силовий» за патентом України №60285, який включений до Митного реєстру об`єктів права інтелектуальної власності за №1537;

- зобов`язати Державну митну службу України та Київську митницю Держмитслужби при здійсненні митного оформлення імпортного товару «Кабель силовий» середньої та високої напруги за кодами УКТЗЕД №8544609010, №8544601098, №8544601010 та №8544609090 дотримуватися положень ст. 399 МКУ щодо призупинення митного оформлення такого товару на встановлений законодавством строк з наступним повідомленням про це декларанта та ПАТ «ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ», як правовласника винаходу «Кабель силовий» за патентом України №60285, який включений до Митного реєстру об`єктів права інтелектуальної власності за №1537.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2021 відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/12981/20, мотивоване тим, що предметом розгляду справи № 910/12981/20 є визнання повністю недійсним патенту України на винахід № 60285 «Кабель силовий», виданий Державною службою інтелектуальної власності 10.12.2008 року, власником якого є Приватне акціонерне товариство «Завод Південкабель», а в даній адміністративній справі предмет розгляду є визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії саме з цього патенту. Державна митна служба України вважає, що справа № 640/33202/20 взаємопов`язана із розглядом справи № 910/12981/20, у зв`язку з чим, розгляд справи № 640/33202/20 об`єктивно неможливий до вирішення справи № 910/12981/20.

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до положень частини 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Київської митниці Держмитслужби по недотриманню вимог положень ст. 399 Митного кодексу України при здійсненні розмитнення товару «Кабель силовий» за кодами УКТ ЗЕД №8544609010, №8544601098, №8544601010 та №8544609090 власника ТОВ «ТФ-К» (код ЄДРПОУ 32946482) в період з грудня 2019 року по травень 2020 року, а саме невиконанню призупинення митного оформлення такого товару на встановлений законодавством строк з наступним повідомленням про це декларанта та ПАТ «ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ», як правовласника винаходу «Кабель силовий» за патентом України №60285, який оскаржується за позовом ТОВ «ТФ-К» до ПАТ «Завод «Південкабель» в господарській справі № 910/12981/20, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/12981/20.

Керуючись п.п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Система Плюс" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 640/33202/20 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/12981/20.

3. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.П. Балась

Часті запитання

Який тип судового документу № 99480163 ?

Документ № 99480163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99480163 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99480163 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99480163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99480163, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 99480163, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99480163 відноситься до справи № 640/33202/20

Це рішення відноситься до справи № 640/33202/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99480162
Наступний документ : 99480165