Ухвала суду № 99480087, 08.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального

позовного провадження та призначення

підготовчого судового засідання

08 вересня 2021 року м. Київ № 640/8397/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання про розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні

за позовомОСОБА_1 доМіністерства внутрішніх справ Українипровизнання протиправною бездіяльності, визнання недійсним запису, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу по день фактичного повного розрахунку та видачі трудової книжки;

- визнання недійсним у встановленому порядку раніше зроблений запис у трудовій книжці від номером запису "02" про звільнення 06.07.2011 з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 на підставі наказу МВС від 06.07.2011 №871 о/с ;

- зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України видати новий наказ, у якому зазначити нову дату звільнення - дату фактичного повного розрахунку та видачі трудової книжки ОСОБА_1 , а також внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 , із зазначенням нової дати звільнення - дати фактичного повного розрахунку та видачі трудової книжки;

- зобов`язання нарахувати та стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 , середній заробітокза час вимушеного прогулу по день фактичного повного розрахунку та видачі трудової книжки;

- визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , грошового забезпечення, з урахуванням компенсації за невикористану відпустку, за період часу з 01.08.2010 по 06.07.2011;

- зобов`язання нарахувати та виплатити Міністерству внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення з урахуванням компенсації за невикористану відпустку, за період часу з 01.08.2010 по 06.07.2011;

- визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , грошового забезпечення з повним урахуванням посадового окладу в розмірі 1800,00 грн., надбавок за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50 відсотків, за оперативно-розшукову, розвідувальну чи контррозвідувальну діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно-службову діяльність у розмірі 50 відсотків посадового окладу, з урахуванням компенсації за невикористану відпустку, за період часу з 01.07.2009 по 06.07.2011;

- зобов`язання нарахувати та виплатити Міністерство внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення з повним урахуванням посадового окладу в розмірі 1800 грн., надбавок за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50 відсотків, за оперативно-розшукову, розвідувальну чи контррозвідувальну діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно-службову діяльність у розмірі 50 відсотків посадового окладу, з урахуванням компенсації за невикористану відпустку, за період часу з 01.07.2009 по 06.07.2011;

- стягнення з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати зазначених грошових коштів за період часу з 07.07.2011 по день фактичного у розрахунку.

Ухвалою суду від 05.07.2021 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем подано заяву про розгляд справи у відкритому судовому засіданні у загальному провадженні з урахуванням характеру спірних правовідносин, предмета доказування, складу учасників та значення справи для позивача. Також позивач зазначає, що шкода заподіяна оскаржуваними рішеннями становить 1.601.453,58 грн. Також позивачем подано до суду заяву про доповнення (уточнення) позовних вимог.

Представником позивача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 238 КАС України.

З огляду на подані сторонами заяви, суд вважає доцільним здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання для вирішення питань про наявність підстав прийняття заяви про доповнення (уточнення) позовних вимог та про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, пунктами 1, 7 частини третьої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25 жовтня 2021 року о 13:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №2.

4. Вирішити в підготовчому засіданні заяву про доповнення (уточнення) позовних вимог та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення підготовчого судового засідання.

Суддя В.А. Донець