Ухвала суду № 99479871, 09.09.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року Чернігів Справа № 620/4899/21

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/4899/21.

Від представника позивача 06.09.2021 надійшла заява, в якій він просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 15 235,00 грн.

Відповідно до ст.167 КАС України (в редакції на момент подання заяви до суду) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За приписами частини 2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано доказів надіслання відповідачу цієї заяви, а тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення такої заяву заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк