Ухвала суду № 99479750, 08.09.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.09.2021
Номер справи
620/155/21
Номер документу
99479750
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року Чернігів Справа № 620/155/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

за участю секретаря Вершняк Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок, допущених при оформлених виконавчих листів у справі № 620/155/21 за його адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 по справі № 620/155/21, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021, адміністративний позов ОСОБА_1 – задоволено повністю.

Позивачу направлено виконавчі листи.

Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчих листів у справі № 620/155/21, яка обґрунтована тим, що при зазначенні судом у виконавчому листі ідентифікаційних даних стягувача було зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного – « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим заявник просить суд виправити помилки у виконавчих листах.

Розгляд вищевказаної заяви призначено на 13:30 год. 08.09.2021.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

У свою чергу, згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилок, допущених при оформлених виконавчих листів у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частино 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, у відповідності до положень статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Аналогічні положення містяться у статті 370 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 4 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII “Про виконавче провадження” (далі – Закон №1404-VIII) передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з поданих заявником копій виконавчих листів, останні містять помилку, а саме у графі «Стягувач» зазначено прізвища « ОСОБА_2 » замість вірного – « ОСОБА_2 », що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів по справі № 620/155/21, вказавши вірне прізвище стягувача – « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок, допущених при оформлених виконавчих листів у справі № 620/155/21 - задовольнити повністю.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів по справі № 620/155/21, виданих 07.05.2021, вказавши у графі «Стягувач» вірне прізвище стягувача – « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 22 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 вересня 2020 року.

Суддя Д.В. Лобан

Часті запитання

Який тип судового документу № 99479750 ?

Документ № 99479750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99479750 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99479750 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99479750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99479750, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99479750, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99479750 відноситься до справи № 620/155/21

Це рішення відноситься до справи № 620/155/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99479749
Наступний документ : 99479751