
УХВАЛА
08 вересня 2021 року Справа № 580/3894/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання – Осадчого В.О., розглянувши заяви представника позивача – адвоката Бойко Я.Р. в адміністративній справі № 580/3894/21
за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
до Державної служби України з безпеки на транспорті Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (вул. Хрещатик, 223, м. Черкаси, 18001)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна служба України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 39816845)
про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, прийняв ухвалу.
14.06.2021 ФОП ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 11.05.2021 № 282057, якою накладено штраф на ФОП ОСОБА_1 у сумі 34000 грн;
- визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 11.05.2021 № 282056, якою накладено штраф на ФОП ОСОБА_1 у сумі 1700 грн;
- стягнути на користь ФОП ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1816 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.
Ухвалою від 14.07.2021 відкрито загальне провадження у справі, призначено судове засідання на 21.07.2021, розгляд справи відкладено на 08.09.2021.
25.08.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Бойко Я.Р. про участь у судовому засіданні 08.09.2021 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
У зв`язку з перебуванням судді Трофімової Л.В. у щорічній відпустці з 26.07.2021 заява розглядається невідкладно після виходу судді з відпустки 08.09.2021.
08.09.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Бойко Я.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де представник просить, враховуючи технічну неможливість проведення засідання з приміщення Кіровогадського районного суду Кіровоградської області, провести судове засідання 08.09.2021 об 11 годині 25 хвилин у справі № 580/3894/21 в режимі відеоконференції за участі адвоката Бойко Я.Р. за допомогою програми EASYCON (vkz.court.gov.ua).
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача – Бойко Я.Р. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача – ОСОБА_1 – адвоката Бойко Яни Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/3894/21 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцз`язку EASYCON.
Судове засідання у адміністративній справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна служба України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, що відбудеться 08.09.2021 об 11 год 25 хв, провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача – Бойко Яни Романівни.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та не оскаржується.
Суддя Л.В. Трофімова
Судове рішення № 99479558, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/3894/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: