Ухвала суду № 99479413, 08.09.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

08 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/198/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., отримавши матеріали заяви про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортний судноплавний менеджмент" до Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, за участю третіх осіб - Запорізької митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Управління Служби безпеки України в Херсонській області, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення матеріальної шкоди,,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 адміністративний позов задоволено частков, визнано протиправними дії Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі щодо проведення у період з 02.10.2017 року по 05.10.2017 року повного переогляду товарів "прокат (рулони гарячекатані та холоднокатані)" на судні т/х "Нафторудовоз-45М", що оформлений за митною декларацією № UА 112070/2017/013454 від 22.08.2017 року на підставі доручення УСБУ в Херсонській області від 07.09.2017 року №71/14/141-3315. Також, рішенням визнано протиправними дії Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі щодо затримки у період з 29.09.2017 року по 05.10.2017 року судна т/х "Нафторудовоз - 45М" для здійснення повного переогляду товарів "прокат (рулони гарячекатані та холоднокатані)" за митною декларацією № UА 112070/2017/013454 від 22.08.2017 року; визнано протиправною бездіяльність Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі щодо не відшкодування ТОВ "Транспортний судноплавний менеджмент" витрат на проведення операцій з митного огляду (переогляду) товару у період з 02.10.2017 року по 05.10.2017 року за митною декларацією № UА 112070/2017/013454 від 22.08.2017 року. Стягнуто з Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортний судноплавний менеджмент" понесені витрати на проведення операції з митного огляду (переогляду) товару, заявленого до митного оформлення за митною декларацією № UА 112070/2017/013454 від 22.08.2017 року у сумі 408751 (чотириста вісім тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 47 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 09 квітня 2021 року касаційну скаргу митниці задоволено частково, постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 скасовано, справу повернуто на новий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду. Цією ж постановою замінено відповідача в справі: Митницю ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі змінено на її правонаступника- Чорноморську митницю Держмитслужби.

Після постановления рішення суду апеляційної інстанції Чорноморською митницею Держмитслужби було виконано рішення суду першої інстанції в справі в повному обсязі: Сплачено на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортний судноплавний менеджмент" понесені витрати на проведення операції з митного огляду (переогляду) товару 408751 (чотириста вісім тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 47 коп. (згідно платіжних доручень №1508 від 24.06.2020, №1155 від 20.05.2020, №1036 від 04.05.2020, № 803 від 06.04.2020, № 564 від 11.03.2020 та меморіального ордеру № 1 від 07.10.2020, та судового збору в розмірі 11853,39 грн. (меморіальний ордер № 2від 07.10.2020).

Постановою П`ятого апеляційного адміністртаивного суду від 05.08.2021 року попередні рішення у справі скасовано та постановлено нове рішення, яким позов залишено без розгляду.

Надалі, представник Чорноморської митниці Держмитслужби звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про поворот виконання судового рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30.05.2019, шляхом зобов`язання позивача повернути на рахунки Чорноморської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43335608) як правонаступника Митниці ДФС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (р/р 11А58820172034311000157440 в Держказначейській службі України, м.Київ, МФО 820172), сплачені за рішенням суду суми судового збору в розмірі 11853,39 грн. та понесених витрат на проведення операції з митного огляду (переогляду) товару в розмірі 408751,47 грн.

У зв`язку із перебуванням судді Кисильової О.Й. у відпустці, матеріали заяви протоколом повторного автоматизованого розподілу перерозподілено судді Хом`яковій В.В.

Частиною 2, 6, 7, 8 ст. 380 КАС України встановлено, що якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він, зокрема, залишає позов без розгляду. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

В даному конкретному випадку, суд дійшов висновку, що заяву подано з додержанням положень ст. 380 КАС України та вона буде розглянута в письмовому провадженні.

З огляду на викладене у заяві, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин в даній справі та ухвалення законного рішення, суд вважає за необхідне зобов`язати ТОВ "Транспортний судноплавний менеджмент" надати докази в обгрунтування своєї правової позиції відносно поданої заяви.

Керуючись ст. 243, 248, 380 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити в порядку письмового провадження розгляд заяви представника Чорноморської митниці Держмитслужби щодо вирішення питання про поворот виконання судового рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30.05.2019.

Зобов`язати ТОВ "Транспортний судноплавний менеджмент" в 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду письмові докази в обгрунтування своєї правової позиції відносно поданої заяви про поворот виконання судового рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Надіслати (надати) особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали.

Суддя В.В. Хом`якова