
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9075/21
У Х В А Л А
з питань залишення позовної заяви без розгляду
02 вересня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -
в с т а н о в и в :
Санаторій «Нафтуся Прикарпаття» (місце проживання: 82186, Львівська область, Дрогобицький район, с.Модричі, вул.Курортна, буд.1, РНОКПП 20795071) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, Львівська область, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039), в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-10762-53 від 08.02.2021.
Ухвалою від 09.06.2021 суд відстрочив Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» сплату судового збору у справі за його позовом до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги до ухвалення судового рішення у справі №380/9075/21.
Ухвалою судді від 09.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами 09 серпня 2021 року.
Ухвалою від 10.08.2021 розгляд справи відкладено на 02.09.2021.
Відповідно до ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №380/9075/21, однак у встановлений судом строк позивач вимог ухвали про відстрочення сплати судового збору від 09.06.2021 не виконав.
Згідно з ч.2 ст.133КАС України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Таким чином, оскільки позивачем станом на 02.09.2021 судовий збір не сплачено, суд приходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч.2 ст.133 та п.7 ч.1 ст. 240 КАС України.
Керуючись ст.ст.133, 240, 243, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2021
Суддя Р.І. Кузан
Судове рішення № 99478201, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/9075/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: