Рішення № 99477972, 09.09.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року справа № 340/5342/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області (далі – Управління) про зобов`язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду зі заявою до Управління про зобов`язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період проходження служби з 01 квітня 2009 року по 05 квітня 2014 року.

У заяві стверджує, що відповідач не виплатив індексацію грошового забезпечення, не зазначивши за які місяці мала нараховуватись.

Управління заперечило щодо задоволення позову, подавши відзив на нього (а.с.15-16).

Стверджує, що позовна заява не містить належного обґрунтування.

Зазначило, що грошове забезпечення індексувалось у певні місяці, коли виникали підстави, та виплачені кошти.

23 листопада 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.10-11).

09 лютого 2021 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи у судовому засіданні з обов`язковою явкою сторін (а.с.30).

Сторони вдруге до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи, не надсилали клопотань про відкладення судового засідання, тому суд, керуючись приписами частини 9 статті 205 КАС України, прийняв ухвалу про вирішення справи у порядку письмового провадження (а.с.55-56, 67).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні позову.

Встановлені обставини і факти, що стали підставами звернення до суду.

Так, ОСОБА_1 проходив службу в Управлінні у період з 01 квітня 2009 року по 02 квітня 2014 року (а.с.21).

Грошове утримання індексувалось у січні – березні та серпні – жовтні 2011 року (а.с.29).

Базовими місяцями стали липень 2010 року і квітень 2011 року (а.с.60).

Індексація у сумі 182,60 грн. сплачена (а.с.58-59).

За інформацією Управління, починаючи з 01 листопада 2011 року, грошове забезпечення не підлягало індексації, оскільки величина споживчих цін не перевищувала поріг індексації (а.с.60).

Юридична оцінка, встановлених судом, обставин і фактів справи.

Перш за все, у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначає, за які місяці мала нараховуватись і виплачуватися індексація.

За змістом прохальної частини позову визнає, що індексація в певні періоди виплачувалась, оскільки просить зобов`язати сплатити індексацію з урахуванням вже виплаченої частини.

Отже, у позові мав вказати базові місяці і місяці, за які мала нараховуватись індексація.

Позовна заява не містить такої інформації і обґрунтування з цього питання.

Приписами частини 1 статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка.

У період з 01 листопада 2011 року по 02 квітня 2014 року величина індексу споживчих цін не перевищувала поріг індексації (а.с.61-66).

Отже, у цей період грошове забезпечення позивача не індексувалося.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про відмову у задоволенні позову.

Сторони не понесли судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей