Рішення № 9947792, 14.06.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 - 1064/ 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Проскурні С.М.,

при секретарі Грабовенко К.А.,

за участю представника позивача Богомолової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції (далі Банк) 30 березня 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0018/82/075128 від 11.06.2008р.

Вимоги мотивовано тим, що відповідачу було надано кредит на загальну суму 6500,00 грн. строком на 72 місяці зі сплатою 27,00 % річних. У звязку з систематичним порушенням позичальником умов Кредитного договору станом на 25.02.2010р. виникла заборгованість на загальну суму 7242,51 грн., яка в добровільному порядку не сплачується.

У судовому засіданні представник позивача Богомолова О.О., яка представляла інтереси Банку на підставі виданої їй довіреності, підтримала позов. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що між Банком та ОСОБА_3 11 червня 2008р. був укладений кредитний договір за № 014/0018/82/075128, на підставі якого позичальнику був наданий споживчий кредит на загальну суму 6500,00 грн. зі сплатою 27,00 % річних строком на 72 місяці з 11.06.2008р. по 11.06.2014р. Відповідно до умов Договору погашення кредиту повинно призводитись за графіком рівними платежами щомісячно. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. На підставі п.7.1. Договору Банк має право вимагати дострокового повернення всій суми заборгованості. У звязку з порушенням ОСОБА_3 умов кредитного договору загальна сума заборгованості по споживчому кредиту складає 7242,51 грн., яка утворилась станом на 25.02.2010р. та складається з загальної суми неповернутого кредиту 5585,06 грн., відсотків 1172,45 грн. та пені 485,00 грн. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Відповідно до його пояснень гроші для сплати кредиту віддавав своїй дружині для того, щоб вона сплачувала їх до Банку. Про заборгованість дізнався нещодавно. Зобовязався погасити заборгованість.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0018/82/075128 від 11.06.2008р., на підставі якого Банком було надано позичальникові споживчий кредит на загальну суму 6500,00 грн., зі сплатою 27,00 % річних строком на 72 місяці з 11.06.2008р. по 11.06.2014р. Відповідачу відкрито позичковий рахунок НОМЕР_1, на який було перераховано зазначену суму кредиту, що підтверджується меморіальним ордером № 06GU53936 від 12.06.2008р. (а.с.13).

Згідно зі ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З боку Банку виконано умови укладеного кредитного договору, надано кредит на загальну суму 6500,00 грн. Позичальником умови Договору порушені.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.5.1 кредитного договору № 014/0018/82/075128 від 11.06.2008р. позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

Відповідно до графіку погашення кредиту загальний щомісячний платіж ОСОБА_3 складав 183,15 грн. (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

У звязку з систематичним порушенням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 25.02.2010р. складає 7242,51 грн., де 5585,06 грн. загальна сума неповернутого кредиту, 1172,45 грн. заборгованість за кредитом та відсотками, 485,00 грн. пеня за несплачений кредит (а.с.4).

Згідно з п.7.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим Договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, у тому числі проценти та пеню.

Відповідно до положень п.13.3 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з частинами 1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Умови кредитного договору позичальником ОСОБА_3 порушувались, сума кредиту та процентів щомісяця не сплачувалась. Заборгованість, яка утворилась станом на 25.02.2010р. на загальну суму 7242,51 грн., в добровільному порядку відповідачем не оплачена.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Н а підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, с уд приходить до висновку, що позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у межах заявлених вимог. З ОСОБА_3 слідує стягнути на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 014/0018/82/075128 від 11.06.2008р. в сумі 7242,51 грн. (5585,06 + 1172,45 + 485,00), яка утворилась станом на 25.02.2010р.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь Банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 192,43 грн., які складаються з судового збору в розмірі 72,43 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 526, 549, 551, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції на р/р № 29099516 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь код ЄДРПОУ 20680287 МФО 324021 заборгованість станом на 25.02.2010р. за кредитним договором № 014/0018/82/075128 від 11.06.2008р. в сумі 7242 грн. 51 коп. (Сім тисяч двісті сорок дві гривні 51 коп.), у тому числі 5585,06 грн. загальної суми неповерненого кредиту, 1172,45 грн. загальної суми нарахованих не сплачених відсотків та простроченої заборгованості за кредитом, 485,00 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» понесені судові витрати в сумі 192 грн. 43 коп. (Сто девяносто дві гривні 43 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя