
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог,
витребування доказів
09 вересня 2021 року справа № 320/7517/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень,
в с т а н о в и в :
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 06.09.2018 №0015451304 про донарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) податку на доходи фізичних осіб на суму 1815999,43 грн. та штрафних санкцій в сумі 453999,86 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 06.09.2018 №0015461304 про донарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) податку на додану вартість на суму 1581695,29 грн. та штрафних санкцій в сумі 395423,82 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 06.09.2018 №0015471304 про донарахування фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) військового збору на суму 150432,45 грн. та штрафних санкцій в сумі 37608,11 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору у розмірі 11350,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).
20.07.2021 на адресу суду від позивача надійшли докази усунення недоліків позову, а саме докази сплати судового збору у розмірі 11350,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 09.09.2021.
У підготовче судове засідання 09.09.2021 з`явився представник відповідача. Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання 09.09.2021 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.
У той же час, 07.09.2021 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Панченко Т.А. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому процесі.
28.07.2021 на адресу суду від представника позивача Панченко Тетяни Анатоліївни надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від 28.07.2021 разом із позовною заявою в новій редакції, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 06.09.2018 №0015451304 про донарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) податку на доходи фізичних осіб на суму 1815999,43 грн. та штрафних санкцій в сумі 453999,86 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 06.09.2018 №0015461304 про донарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) податку на додану вартість на суму 1581695,29 грн. та штрафних санкцій в сумі 395423,82 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 06.09.2018 №0015471304 про донарахування фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) військового збору на суму 150432,45 грн. та штрафних санкцій в сумі 37608,11 грн.;
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної податкової служби у Київській області №Ф-4007-23У від 03.09.2019 про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) грошових коштів як недоїмки єдиного соціального внеску, штрафу та пені.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вказане, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 28.07.2021.
Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 28.07.2021.
У підготовчому судовому засіданні 09.09.2021 представником відповідача подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.
У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання позивача та його представника, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача направити копію даного клопотання про залишення позову без розгляду на адресу представника позивача.
У зв`язку з прийняттям до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 28.07.2021 у підготовчому судовому засіданні 09.09.2021 у суду виникла необхідність витребування нових доказів від відповідача.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від позивача, проти чого представник відповідача не заперечував.
Враховуючи прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог та необхідність витребування нових доказів у справі від відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 47, 80, 173, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача Панченко Тетяни Анатоліївни від 28.07.2021 про збільшення розміру позовних вимог.
2. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для надання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.
3. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог для надання відповіді на відзив на заяву про збільшення позовних вимог.
4. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на заяву про збільшення позовних вимог для надання заперечень на відповідь на відзив на заяву про збільшення позовних вимог.
5. Зобов`язати відповідача направити позивачу копію клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.
6. Витребувати докази у справі від відповідача:
- належним чином завірену копію вимоги Головного управління Державної податкової служби у Київській області №Ф-4007-23У від 03.09.2019 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів як недоїмки єдиного соціального внеску, штрафу та пені разом із доказами направлення та отримання вказаної вимоги позивачем, у разі повернення поштового відправлення - надати конверт, в якому було повернуто вказану вимогу;
- детальний розрахунок заборгованості за вимогою Головного управління Державної податкової служби у Київській області №Ф-4007-23У від 03.09.2019 в частині недоїмки (періоду та підстав нарахування), штрафу (періоду та підстав нарахування), пені (періоду та підстав нарахування).
7. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.
8. Відкласти підготовче судове засідання на 12.10.2021 о 11:30 год.
9. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 99477875, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7517/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: