Ухвала суду № 99477628, 06.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У РІШЕННІ СУДУ ТА ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

06 вересня 2021 року Справа № 280/1952/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини 3029 Національної гвардії України (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 123, код ЄДРПОУ 08803661)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.06.2021 у справі №280/1952/21 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини 3029 Національної гвардії України (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113, код ЄДРПОУ 08803661) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю.

30.07.2021 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.

26.08.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вх. №48538) про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі №280/1952/21.

Заяву призначено до розгляду на 06.09.2021 з викликом сторін.

В судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотаннями від 06.09.2021 представник позивача та відповідача просять суд розглядати заяву за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 08.06.2021 та виконавчому листі у справі №280/1952/21 допущено описку, а саме, невірно вказано адресу відповідача « АДРЕСА_2 » замість вірної « АДРЕСА_3 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку у вступній, резолютивній частинах рішення суду від 08.06.2021 та виконавчому листі, виданому 30.07.2021 у справі №280/1952/21, а саме, адресу відповідача (боржника) читати як «69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 123».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко