Ухвала суду № 99477329, 09.09.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/21916/20

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Майстренко Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Представник позивача звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження у справі №240/21916/20, а саме: замінити боржника у виконавчому провадженні №66053666 з Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області на Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області у зв`язку з припиненням діяльності Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Розгляд заяви призначений на 09.09.2021.

Представника позивача надав суду заяву про розгляд клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому провадженні.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення клопотання здійснити у письмовому провадженні.

Дослідивши доводи заяви, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 у справі №240/21916/20 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вул. Тімірязєва, 40, с. Садки, Житомирський район, Житомирська область, 12411, код ЄДРПОУ 13579088) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення сорок п`ятої сесії сьомого скликання Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 10.07.2020 №54 "Про відмову в розгляді клопотання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 ". Зобов`язано Садківську сільську раду Житомирського району Житомирської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення їй у власність земельної ділянки загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер - 1822086300:01:000:1285, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена (за межами населених пунктів) на території Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, та про передачу цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_1 , з урахуванням норм Земельного кодексу України та висновків суду. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань діяльність Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області припинено.

Додатковим доказом припинення діяльності Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області є затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15.04.2020 №481-р Перспективний план формування територій громад Житомирської області, відповідно до якого передбачено перелік спроможних територіальних громад Житомирської області, де є Березівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, до складу якої входять: Березівська, Василівська, Заможненська, Іванівська, Садківська сільські ради.

Положеннями частини 1, 2 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Приписами частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Здійснивши системний аналіз норм чинного законодавства та враховуючи невиконане зобов`язання щодо повторного розгляду клопотання позивача, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні №64621939 з Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області на Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №66053666 - Садківську сільську раду Житомирського району Житомирської області на її правонаступника – Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04348220, вул. Богуславська, 31, с. Березівкка, Житомирський район, Житомирська область, 12411).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено: 08.09.2021.

Суддя Н.М. Майстренко