Ухвала суду № 99476960, 09.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про оголошення перерви

09 вересня 2021 р. Справа №200/3940/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, третя особа, на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Донецькій області про анулювання дозволу,-

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство водних ресурсів України (ідентифікаційний код 37472104, 01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 8) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (ідентифікаційний код 35580927, 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Гоголя, будинок 29), третя особа, на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Донецькій області (ідентифікаційний код 38034476, 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Театральна, 18-а) про анулювання дозволу на спеціальне водокористування, що виданий Селидівському виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” від 26.02.2016 №Укр-Дон-6068 терміном дії з 26.02.2016 по 01.01.2019, який продовжено на період проведення антитерористичної операції відповідно до п.15 ст.4-1 Закону України “Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності”.

05 травня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

24 червня 2021 року ухвалою суду призначено підготовче засідання.

18 серпня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Представник відповідача та третьої особи до суду з`явилися, надали клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження. Представник позивача до суду не з`явився. Представник відповідача просив відкласти розгляд справи по суті для надання додаткових доказів, які не надані до суду у зв`язку із впровадженням карантинних обмежень.

Частиною 2 статті 193 КАС України передбачено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно вимог ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Абзацом 2 частини 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України встановлено, що суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

З огляду на викладені відповідачем обставини, суд вважає за можливе продовжити строк проведення розгляду справи по суті та оголосити перерву до 20 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 193, 223 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву про продовження строку розгляду справи по суті задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи по суті.

Оголосити перерву до 20 вересня 2021 року 11 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош